Tennis / Klaus Schepers / 27 Mai 2009 / Kommentar schreiben

Anna-Lena Groenefeld hat in der ersten Runde gegen Amelie Mauresmo sehr starkes Tennis gespielt. Ohne zu straucheln beendete sie das Match, und das kann man im Moment nur bei sehr wenigen Damen beobachten. Heute hat sie eine leichtere Gegnerin bei den French Open, doch ihre Quoten sind überraschend gut.

Entscheidend wird für die Deutsche der Aufschlag sein. Gegen Amelie machte sie 87 Prozent der Punkte über den ersten Aufschlag (26/30). Zwar servierte sie 7 Doppelfehler, aber das war vor allem dem hohen Risiko geschuldet, dass sie gegangen ist. Und ganz ehrlich, das ist ein sehr sinnvolles Risiko, so lange sie es nicht übertreibt. Was vor allem auch aufgefallen ist in diesem Match ist die Art und Weise, wie die Deutsche hier gespielt hat. Das ganze Match über war sie positiv drauf und puschte sich immer wieder selbst. Das habe ich so lange nicht mehr gesehen bei Grönefeld.

Dass sie zuletzt in Straßburg in der ersten Runde ausgeschieden ist gegen Niculescu würde ich nicht überbewerten. Sie verlor 6:4, 2:6, 3:6 gegen die Rumänin, beim größeren Turnier in Madrid dagegen fegte sie die gleiche Gegnerin eine Woche zuvor noch mit 6:1 und 6:0 vom Platz. Vielmehr kann das auch bereits einer Vorfreude auf die French Open geschuldet sein, immerhin hat sie in Paris das beste Grand-Slam-Ergebnis ihrer Karriere erzielt - Viertelfinale. Interessante Parallele: Damals besiegte sie im Achtelfinale eine gewisse Gisela Dulko mit 6:3, 6:4.

Natürlich ist das nicht mehr zu vergleichen, im Damentennis sind drei Jahre eine halbe Ewigkeit. Aber die Argentinierin ist jetzt auch keine absolute Sandplatzgröße. Zwar ist Sand ihr bester Belag, aber zuletzt sprang da auch nicht mehr als ein Viertelfinale in Stuttgart raus (immerhin mit Sieg gegen Azarenka). In Straßburg unterlag sie allerdings Cohen-Aloro (Oweh), was noch schlechter einzustufen ist als die Niederlage von Groenefeld an gleicher Spielstätte.

Die größte Schwäche von Grönefeld ist sicher noch die fehlende Konstanz. Die könnte ihr auch in einem Match gegen Dulko zum Verhängnis werden. Allerdings glaube ich nicht, dass die Argentinierin hier ähnlich gutes Tennis spielen kann wie Mauresmo und sich hier schon ohne große spielerische Stärken von Gröenefeld (die sie gegen Mauresmo zweifelsohne gezeigt hat) breaken lassen wird. Die Deutsche zu breaken wird da ungemein schwerer.

Fazit:

Ich persönlich hatte Grönefeld hier höchstens bei 1,60 erwartet. Das mag vielleicht jetzt eine Übetreibung von mir sein, weil sie Mauresmo geschlagen hat. Aber wir geht es hier vor allem um das "Wie?". Und selbst die letzten Wochen waren bei der Deutschen besser als bei Dulko. Dazu auch noch ein Sieg im direkten Vergleich. Eine 1,90 halte ich für deutlich zu hoch und es würde mich auch wundern, wenn's bei Betfair morgen noch derartige Quoten geben wird zu Spielbeginn. Selbst wenn das kühle Wetter eher Dulko entgegenkommen dürfte. Daher:

Empfehlung: Groenefeld to win vs. Dulko zu Quoten um 1,90.