Tennis / Klaus Schepers / 23 Juni 2008 / Kommentar schreiben Wettbonus

... oder: Zwei Finalisten bei Vorbereitungsturnieren im direkten Duell

1. Der Belag
Beide Spieler sind auf dem grünen Belag in ihrer Karriere bisher durchaus erfolgreich gewesen. Beide konnten bei eines der wenigen Vorbereitungsturniere auf Wimbledon ein Finale erreichen. Und beide sind eher Grundlinienspieler, und doch auf Rasen erfolgreich. Jetzt kommt es direkt in der ersten Runde zum Duell der beiden ähnlichen Kontrahenten. Die Rasenbilanzen der zwei. Kohlschreiber konnte das Finale von Halle in Westfalen erreichen. Dort besiegte er unter anderem Robin Soderling, James Blake und seinen Landsmann Tommy Haas besiegen. Seine Karrierebilanz auf dem grünen Rasen ist positiv: 15-10. Fernando Verdasco war am Samstag seinem ersten Titel auf Rasen so nah wie noch nie: Er unterlag in s'Hertogenbosch der Aufschlagmaschine Ivo Karlovic nur mit 5:7, 7:6, 6:7. Zuvor besiegte er unter anderem Cilic und Gilles Simon. Seine Karrierebilanz auf Rasen ist noch deutlich besser: 24-12.

2.Die Spieler
Fernando Verdasco ist in der Form seines Lebens. Mit dem Finaleinzug beim Turnier in Holland wird er das beste Ranking seiner Karriere erreichen können und sicher in den TOP 20 platziert sein. Zuletzt konnte er auf Sand einige Erfolge feiern, wie besipielsweise den Achtelfinaleinzug bei den French Open oder das Viertelfinale beim Masters Series Turnier in Hamburg. Philipp Kohlschreiber mit einem sehr guten Saisonstart auf den Hartplätzen, bevor er in ein kleines Loch gefallen ist, aus dem er sich langsam wieder herausspielt. Vor allem mit dem Finale von Halle.
3. Das Turnier
Kohlschreiber mit einer durchwachsenen Wimbledon-Bilanz von 3:3. Verdasco konnte in den letzten beiden Jahren immerhin das Achtelfinale (2006) und die dritte Runde (2007) erreichen und hat dabei Nalbandian bezwingen können.

4. Head-to-head
2:0 Kohlschreiber
Der Deutsche konnte beide Duelle für sich entscheiden, allerdings jeweils in 3 Sätzen knappen Sätzen. Das letzte Spiel konnte Kohlschreiber in Gstaad auf Sand für sich entscheiden (6:3, 4:6, 6:4). Wird es wieder ein langes Spiel geben oder macht einer der beiden kurzen Prozess mit dem Anderen? Auf all das kann man bei Betfair wetten. Und wenn man absolut nicht weiß, wer dieses offene Spiel gewinnen kann, bleibt ja noch die Wette auf ein 5-Satz-Spiel oder einen Tie-Break.

5. Fazit
Ein absolut offenes Spiel. Wer hat den Vorteil? Der Turnierfinalist von letzter Woche? Oder doch der Turnierfinalist von vorletzer Woche? Für Kohlschreiber spricht, dass er nicht noch 48 Stunden zuvor ein langes Spiel spielen musste. Wobei das auf Rasen auch nicht allzu kräfteraubend ist. Für den Spanier spricht ebenfalls die gute Leistung auf Rasen dieses Jahr. Ein ausgeglicheneres Fazit hat es nie gegeben.